Roppant izgalmas a földhő felhasználhatósága. Üllőn korábban már fúrtak kutat ( Pávai-Vajna) korábban, s bár a fúrócső 700 méteren beletört a kemény anyagba, a feltételezés szerint alig 2-300 métert haladva - elérték volna a hőforrást. ( 70-80 fokra tippeltek!) A mostani fúrások elsősorban egy hőerőmű működtetésére készülnének. ( Ahogy olvasom.) Azaz nem hévizes fürdőt szertnének kialakítani - hanem erőművet üzemeltetni.Kérdés persze, hogy a 80 fokos hévíz elegendő-e az erőmű működtetésére ( 900 méteren) vagy mélyebben találnak-e 150-180 fokos vízet.Izlandon gőzzel hajtják az áramot termelő turbinákat. Itt hogyan? Mivel ez teljesen új dolog, jó volna ha az ehhez értő üllői lakosok segítenének a képviselőknek.Ha elfogadják egyáltalán a tanácsokat és az ötleteket!!

Ez egy izgalmas téma! Viszont: nem véletlenül nem terjed nagy mértékben világszerte! A befektetés/megtérülés aránya nem túl jó!

A geotermikus "energiát" 2 dologra lehet felhasználni alapvetően:

1. fűtésre (távhő) és melegvízellátásra (60-150 fokos víz esetén)
2. elektomos energia előállításra (110- fokos víz esetén)

Alapvetően arról van szó, hogy magas hőfokú források vizét szivattyúzzák ki a földből és ezt hasznosítják, majd a folyamat végén visszasajtolják a földbe, hogy az újra felmelegedjen a mélyben.

Most gondoljuk csak el, hogy mennyibe kerül megépíteni egy olyan erőművet, amelyiket olyan anyagokból kell elkészíteni, ami a nagy hő mellett az agresszív só oldatoknak, felszabaduló vegyi anyagoknak (mert ez is jön a föld mélyéből!!) is ellenáll, és mennyi elektromos energiába kerül a végfelhasználási helyre eljuttatni (a távhővezetékbe szivattyúzni és ott keringtetni, majd a folyamat végén a földbe visszasajtolni)... Szóval ha mindezt végiggonoljuk, akkor már nem is csodálkozunk, ha egy ilyen erőmű több milliárda fog kerülni! Erre nem hogy Üllőnek, de még a legnagyobb hazai városoknak sincs pénzük!

Izlandon valóban van ennek alternatívája, mert ott a földkéreg igen vékony, és alatta folyékony magma található (a sziget is folyamatosan szakad szét, de a feltóduló magma egyben be is foltozza a sebet). Ott nem is foglalkoznak azzal, hogy a felhasznált gőzt a végén visszajuttassák a földbe. De ezt mi nem tehetjük meg, mert akkor rövid időn belül kiapadna a termálvíz készlet.

A földhő hasznosításnak sokkal jobb megoldása a hőszivattyú! Olcsóbb, hatékonyabb és teljesen környezetbarát. Családi ház szinten kb. 2-3 millió FT a bekerülési költsége (a talajszondától a hőszivattyúig). Természetesen ez csak egyedi fűtésként / hűtűsként hasznosítható, egy városi rendszer kiépítésére már nem alkalmas.

Amúgy Svájcban (Bázel közelében) van egy híres / hírhedt geotermikus erőmű projekt, amit végül le is állítottak, mert a próbaüzem során kiderült, hogy földrengéseket kelt a folyamat. Persze a kőzet miatt ott más a helyzet, mint nálunk, de azért elgondolkodtató.

Megint megduplázódott...

Módosította: Crow, Időpont: 2008.07.08 18:37