Engedtessék meg, hogy pár szót szóljak az esettel kapcsolatosan, mint Hosszúberek és az 1. választókörzet képviselője.
Több mint két éve már, hogy először jártam Hosszúberekben, a gyalogátkelő-probléma kapcsán. Azóta is folyamatosan tartom a kapcsolatot az utca egyik lakójával Szilviával. Igyekszem a tőlem telhető maximumot megtenni a település ezen részéért, amelyet mindenki elhanyagolt az elmúlt évek, során. Természetesen nem egyszerű úgy képviselni valamit, hogy egyedül vagyok, egyedül kell kiállnom egy olyan dologért, ami több mint 100 ember életére lenne kihatásért. Sajnos vannak olyan emberek közel a tűzhöz, akik Hosszúberek problémáját elbagatellizálják, és ami sokkal fájóbb, szabályosan kiröhögik. Ez sajnos többször is megtörtént, olyan személyek röhögtek és tiltakoztak hangosan a gyalogátkelő ellen, akik amúgy szívesen tetszelegnek a lakosság érdekeit szem előtt tartó, szociálisan ézrékeny személy képében. (A 2010 február 2.-i bizottsági ülés -OKB, ESZB, SIB- hanganyagát ha kikérik, ki is ferül, hogy kikről beszélek. A jegyzőkönyv nem fogja tartalmazni a lényeget, a röhögést és a gúnyt...)
Tehát elhihetik, hogy nem könnyű ezen településrész igényét teljesíteni.
Amit mindenképpen előrelépésnek érzek, hogy Polgármester asszony segítségével talán megmozdulni látszik valami az üggyel kapcsolatosan. Idén két gyalogátkelőhely tervezése illetve kivitelezése történik meg. Ide, a tervezés szakaszába bekerült a hosszúberki gyalogátkelő tervezése is. Ezen felül, javaslatom - mely szerint a 2010-es költségvetésben 6 millió ft kerüljön elkülönítésre, a Hosszúberekben létesítendő sárga villogós gyalogátkelőhely kivitelezésére- elfogadásra került bizottsági szinten, a költségvetés előkészítésekor. Ez azt jelenti, hogy 2010 február 11.-én, amikor a képviselő-testület a város 2010-es költségvetéséről dönt, akkor hosszúberek sorsáról is dönt. Ebből kifolyólag, biztosítom Hosszúberek lakóit, hogy én mindent meg fogok tenni ezen ügy érdekében. A tőlem telhető maximumot fogom nyújtani, hogy az áhított gyalogátkelőhely megvalósuljon 2010-ben. Ki merem jelenteni, hogy az ellenoldal mindent meg fog tenni, hogy ez ne jöjjön létre. Feltételezem, hogy igyekeznek lassítani a megvalósulást, elbagatellizálni a megoldást, ahogyan azt megszokhattuk tőlük.
Egyébként a tegnapi napon (2010 február 8.) elment a Polgármester Asszonynak egy e-mail, ami felvázolja az ügy múltbéli történéseit (vagy nem történéseit). A levélből kiderült, hogy Gál Zoltán országgyűlési képviselő urat mennyire érdekli Üllő sorsa, hiszen őt is megkeresték problémájukkal a hosszúberki lakók, kb. 5 évvel ezelőtt. Választ azóta sem kaptak...
Elképzelhetőnek tartok az ügy megvalósulásának érdekében drasztikusabb megoldásokat is, pl: forgalomlassító demonstráció a 4. sz. főút hosszúberki szakaszánál, TV riport (RTL Klub, TV2). Ezek megvalósítása azonban csak az ottani lakók bevonásával lehetséges.
Azt üzenem a hosszúberki lakóknak, hogy a maximumot fogom nyújtani a gyalogátkelőhely megvalósítása érdekében.


Üdvözlettel: Varga Norbert
Önkormányzati képviselő
Üllő 1. vk.
(Hosszúberek)[


Ezt a hozzászólást a főoldalon található, az esthez kapcsolódó cikkhez írtam, de ott nem sikerül elküldenem. Szabolcs, ha megoldható kérlek rögzítsd ahhoz a cikkhez, mint hozzászólást, nekem valami miatt nem sikerült...

Sikerült elküldened (kb. 10szer ), csak működik a moderálás Ami ugye nem megoldható a hivatalos honlapon(???????)

A hozzászólásra reaglva: Ez így elég homályos. Nem lehet tudni kikről beszélsz, de ez így nem is érthető, mert ugye van Üllőn egy jelentős többség, akik ha akarnak bármit át tudnak verni a testületen, ha meg van a közös akarat. A kisebbség ilyen értelemben mondhat bármit, de rájuk nem kéne fogni, ha nem megy valami. Ha a többségen belül van probléma az ügyet illetően, akkor a kisebbséget marha könnyű az ügy mellé állítani, hiszen az a kisebbségnek ilyenkor öröm, ha nincs egység. Innentől ez csak diplomácia kérdése. Mondj konkrétumot, hogy ki ellenzi és ígérem írok neki egy levelet az üggyel kapcsolatban. Így egy kicsit olyan az íze a dolognak, mintha mással takaroznál, hogy miért nem történt semmi a dologban. Jóllehet, ahogy írod mégiscsak történt, bár tervekből már padlást lehetne rekeszteni az ÖK padlásán, meg minden 2 hónapban elolvashatjuk a Hírmondóban, de egyenlőre látni még semmit nem látunk, lásd P+R parkoló a vasútállomásnál (már két éve elkészült eredményként tálalja a helyi kommunikáció, holott te is vonattal jársz láthatod, milyen áldatlan állapotok uralkodnak ott is!!!) A nagypolitikát meg felejtsük el, hiszen az ottlakókat nem az érdekli, hogy mi volt, hanem, hogy mi van és lesz!. Dícséretes, ha a gyalogátkelő költségei már szerepelnek a 2010-es költségvetésben, de azért én szkeptikus vagyok, de ne legyen igazam. Mindenesetre ha elkészül az mindenképp csak és kizárólag Szilvia kitartásának lesz köszönhető!

Módosította: admin, Időpont: 2010.02.09 19:27

A P+R parkolóval igazad van, az állomásom áldatlan állapotok uralkodnak, de a parkolónak idén el kell készülnie. Azok a fejlesztések, beruházások, amelyeket a testület megígért erre az évre, meg is fognak valósulni. Lesz új óvoda, lesznek utcák és járdák aszfaltozva. Azt is tudom, hogy lesz Hosszúbereknek gyalogátkelője. Ebben pedig Szilviának elévülhetetlen érdemei vannak. De azt sem szabad elfelejteni, ha az átkelőhely ügye előre mozdul, akkor az a jelenlegi többségi vezetésnek lesz köszönhető. Nem az előzőnek, és nem az azt megelőzőnek.
Tartom magamat ahhoz, amit az előző rekcióban írtam, ha az említett bizottsági ülés hanganyagát kikéri bárki, abból kiderül, hogy ki röhögött, ki viccelődött az ügyön. Nem takarózok mással, ahogyan írtam mindent megteszek Hosszúberek érdekében. Magamat tisztának vallom Hosszúberek kérdésében. Azt hiszem az elődeim egy szalmaszál nem sok, annyit nem tettek az ottani lakókért. Az a gyalogátkelő az ottani lakók kitartásából fog megvalósulni. Egy képviselő -legyen az bárki- csak eszköze lehet a cél elérésének...

Akkor nem azonnal jelentkezik az írás? Vagy moderálatlan lennék?

Teljesen moderált vagy A hozzászólások viszont csak moderálás után jelennek meg. Eddig hála istennek csak egyszer kellett ténylegesen moderálni, bár szomorú a dologban, hogy épp egy jelenlegi képviselő kijelentését kellett moderálni.
Abban pedig biztos vagyok, hogy év végéig minden meg fog valósulni, hiszen jönnek a helyi választások

Mindenesetre az új ovi körüli herce-hurca eléggé megviselt mindenkit. Amilyen bénán csinálták az illetékesek ez meg is viselte a gyerekeket.

Módosította: admin, Időpont: 2010.02.10 12:26

Ismételten jelentkezem új információval a gyalogátkelővel kapcsolatosan.Sajnos semmit nem értünk el, hiába a kitartásunk. Nagy sebbel - lobbal a terveket az önkormányzat megcsináltatta.Nekem egy emberöltőnek tűnik, mivel több mint 20 éve, már az összes ciklus során kértük....( gondolom nem kevés összeget kapott érte valaki) Ez 2010.08 hóban történt. Ezt követően 2011. év elején,bedobáltak mindenkinek egy tájékoztatót, ami alján volt egy kérdés, hogy a kidolgozott tervek alapján is igénybe vesszük -e a gyalogátkelőt? Teljesen megdöbbentő volt a kérdésTekintettel arra, hogy kb egy 50m kellett volna gyalogolni.Ez mélyen felháborított minket! Arról nem beszélve, hogy egyik nap délután dobálták be és másnap már szedték is össze a papír cetlit. A válaszadáshoz természetesen sem nevet, sem lakcímet semmit nem kellett megadni, csak a sajtcetlin az igen és nem szót aláhúzni...!!!! Ezt követően a testületi ülésen történő döntésről az átkelővel kapcsolatban hivatalos választ a mai napig nem kaptunk Innen-onnan hallottam, mert én kérdezgettem emberkéket akik tudnak valamilyen információval szolgálni, hogy mi lett a döntés eredménye.Ezt megelőzően a Hírmondót megkaptuk, amiben a képviselő testületi ülésen szóló döntések voltak felsorolva. Mi sehol nem szerepeltünk benne Állítólag majd minden hónapban figyelik a pályázatokat, mert csak akkor tudják a 31-32 millió körüli összeget biztosítani az átkelő létesítéséhez. Az önkormányzatnak erre nincs pénze, és Monor is csak azt hiszem 2 millió forinttal segített volna a lakók arányában.A számok nem biztos, hogy pontosak, mert ugye erről nincs írásos tájékoztatásunk. A képviselő testület ha döntött akkor miért nem szerepelt a Hírmondóban ez a pályázatról szóló döntés is. Elhiszem ez nagyon nagy összeg, de mi itt közel 20 éve várjuk, hogy az átkelő megvalósuljon Nagyon elkeseredtünk.Nem tudjuk mit tegyünk, hová fordulhatunk. minimum az önkormányzattól egy levelet vártunk volna,arról hogy majd kiírt pályázatokat figyelnek és pályáznak.Ebben az esetben legalább érdeklődhetnénk hol tart az ügyünk.Mi most úgy érezzük megint elült az egész és itt soha nem lesz már biztonságos az átkelő.De azt is megkérdőjelezem, hogy biztosan valaki tényleg havonta figyelni fogja a pályázati kiírásokat azért, hogy az itt lakó embereknek az életminősége javulhasson?
Amennyire kérhetem az üllői lakosokat akik néha erre autóznak és látják a buszmegállónál átkelni szándékozókat, ha az út egyik felén nem jön semmi, csak 1 pillanatra lassítsanak és álljanak meg, hogy átszaladhassunk, mert sokszor 10 percet állunk mire nagy nehezen át tudunk menni a 4-es főúton Nagyon ritkán volt erre már példa Azoknak az autósoknak nagyon szépen köszönjük a segítségetAki esetleg tud segíteni, hogy egy egyszerű állampolgár mit tud tenni, merre tud elindulni,azt megköszönném. Tudom ez a pénz nagyon sok, de a költségek évről évre nőnek és soha nem lesz a mai világban egy önkormányzatnak annyi pénze a fontosabb kiadások mellett, hogy egy ilyen munka megvalósulhasson.
Röviden ennyi a történetünk
Remélem valaha jobb hírről is szolgálhatok.
Köszönöm, hogy elolvasta!

Üdvözlettel Liliom

Módosította: Liliom, Időpont: 2011.04.02 10:28

Sose mond, hogy soha, lehet, hogy a türelem nemsokára meghozza gyümölcsét

Remélem igazad lesz