Tisztelt üllői lakosok!

Miután a Polgármesterhez küldött levelem megválaszolatlan maradt közzéteszem itt is. Talán "érzékenyebb" szemekre talál.


Tisztelt Polgármester Asszony!

Szeretném, ha ezek a sorok valóban eljutnának Önhöz, és túl azon, hogy elolvassa, megoldást is fog találni a problémákra.

Kezdeném azzal, hogy lassan nyolc éve költöztünk Üllőre (két kis gyerekkel), azzal az elgondolással, hogy itt nyugalomra és csendre találunk.
Ezzel a vággyal kerestünk házat is. Ez az Árvácska utca és a Gyömrői út sarkán áll. Kezdetben szemben a Gyömrői út másik oldalán búzamező és egyéb veteményes volt. Ez tetszett, leszámítva a Gyömrői út forgalmát,de ezzel legalább tisztában voltunk. És azzal is, hogy repülők mennek el felettünk. Ezt tudomásul is vettük. Viszont az utóbbi években Üllő ezen része olyan "fejlődésen" ment keresztül ami az ott lakók mindennapi életminőségén nagyban rontott. Gondolok itt a logisztikai központok építésére Spar stb.
Ezek a beruházások gondolom túl azon, hogy bevételi forrás lett az önkormányzatnak, olyan forgalmat generált azon a részen, ami tűrhetetlenné vált. Emlékszem, amikor épült a bevezető rész a Spar raktárához, és az ott lakók felháborodva - beleszólási lehetőség nélkül!! - jelezték Önnek, hogy ez
a mindennapi életünket nagyon rossz irányba befolyásolja, akkor Ön azt mondta "ne álljanak a fejlődés útjába!". Én most azt kérem - mindannyiunk nevében, akiket ez érint
és nem vagyunk kevesen - hogy miután akkor a szociális és erkölcsi rész erősen háttérbe szorult, az adott körülményeknek megfelelően tegyen meg mindent, annak érdekében,
hogy pozitív változás állhasson be az életünkbe. Gondolok itt arra, hogy a kamion-, teherautó-, dömper- forgalom teljesen szűnjön meg a Gyömrői úton. És ne csak a behajtani tilos
tábla legyen kint, hanem valóban tartasson is ez be. Valamint a 4-es elkerülő út lámpás kereszteződésétől a körforgalomig zajvédő falat építessen.

Úgy gondolom, hogy Üllőt nem kellene raktárvárossá alakítani, hanem más, emberbarátabb bevételi forrásból táplálni az önkormányzatot.
Ha nem sikerült a problémánkat eléggé átérezhetővé, megérthetővé tennem, akkor zárómondatként annyit még leírnék, hogy az ablakot nem lehet kinyitni a zaj a kosz és a bűz miatt,
valamint nem lehet a kertben tartózkodni, beszélgetni, mert a kamionok dübörgésétől (a kitiltott Gyömrői út) egymást nem lehet hallani. Reggel 4 órakor már száguldoznak a teherautók (kitiltott Gyömrői útról),
amibe az egész ház beleremeg és erre ébredünk. És hosszú távon ez nem tűrhető.

Levelemet tekintse segélykérésként, vagy bírálatként.
Amennyiben hamarosan nem áll be pozitív változás ezen a téren, vagy tovább folytatódik Üllő raktárvárossá válása, a "fejlődés szellemében" - ami további lakosok életét teszi tönkre - aláírásgyűjtésbe kezdek,
amit a megfelelő szervekhez eljuttatok.

Remélem ezen levél rávilágított arra, hogy az önös érdekek, amik az önkormányzat mögé bújva, de mégis a lakosság elsődleges áll szempontjait hirdetve - félrevezetően! - tönkre teszik a mindennapi életet..
Azt tudomásul veszem, hogy az önkormányzatnak bevételi forrásokat kell teremtenie, de azt nem, hogy ezt erkölcstelenül, félrevezetően tegyék.
A fejlődés az építés nem minden esetben pozitív. Felül kéne bírálni az adok és a kapok részt is. A fejlődés itt Üllőn, rombolást jelent. Azt azért tudjuk, hogy a munkahely teremtő szlogen mennyire nélkülözi
a valóságot, hisz lássuk be az üllői lakosok igen kevés része rendelkezik targoncás, raktáros, logisztikai ismerettel és egyéb olyan végzettséggel, ami ide kell. Tehát ez az érve nem győzött meg.

Szeretném, ha elgondolkodna annak a lehetőségén, hogyan lehet minderre valós megoldást találni.

üdvözlettel
Dalnoki Krisztina

Adalék: Ma reggel egy szlovák kamion tolt le az útról egy út szélén parkoló autót kerülve. Nem fogják elhinni hol: a Gyöngyvirág téri ovi előtt !!!!!?????? Mi lesz itt ha még a Kenderesben is logisztikai központ lesz????

Nem tudom mi lesz. Az elmúlt egy-két évben olyan jó volt a Gyömrői úton, mert teljesen kihaltak a nagy teherautók, kamionok. De az utóbbi pár hétben egyre több és több söpör végig a Gyömrőin, csak úgy hajladozik a sövény előttünk. Ennyi volt a békénknek? Jó lenne, ha a rendőrök idénként idejönnének mérni, ellenőrizni.

Pár évvel ezelőtt megkerestem én is az önkormányzatot - előző polgármesteri gárda -, a rendőrséget és a közútkezelő kht-t. Nálunk a Gyömrői úton a régi sportpályánál a kanyarban elég sokszor a nagy sebesség miatt beszáguldottak az autók az árkunkba. Volt olyan kisautó, ami a házunk falán perdült meg. Fényképekkel, és egyéb bizonyítékokkal kerestem meg az illetékeseket, hogy tenni kéne valamit a lakók védelme érdekében, mivel nem csak a mi házunkat érintette a veszély, amit a nagy sebességgel száguldó autók, teherautók okoztak.
A válasz nulla volt a rendőrség és az önkormányzat részéről, azt tették meg, amit mi is, hogy a panaszomat tovább küldték a közútkezelőnek, na és itt a kör bezárult.
A közútkezelő kht. azt a választ adta, hogy az út megfelelő sebesség betartása esetén veszélytelen.
Ezek után már nem volt mit mondani. Most csak imádkozunk, hogy az autók próbálják betartani a sebességet.

Megérkezett a válasz! A tisztesség úgy kívánja, hogy ezt is tegyem közzé. Megjegyzem a válasz nem nyugtatott meg. Sajnos nem a "betegség" megelőzése a cél, hanem a betegség kezelése. Azért a levélben szereplő benzinkút építésének híre váratlanuk ért. Ez is valóban Üllő érdekét szolgálja majd? Miért én látom ezt csak másként?


Tisztelt Dalnoki Krisztina!

Az Ön által megfogalmazott felvetésekre az alábbi választ adom:

1. Az Árvácska utcai telkek zajvédelmében a Zsaróka út mellett 800 m hosszú zajvédő fal épül 2009. július 30-ig, erre érvényes szerződés van. A zajvédő fal mellé a kivágott fák pótlására ősszel fasor telepítését tervezzük.
2. A Zsaróka út forgalmát jelentősen mérsékli majd a közeljövőben a 4-es számú főúton létesítendő benzinkutakhoz vezető le és felhajtó utak átadása, azt követően a Zsaróka út forgalma jelentősen csökken.
3. A Gyömrői út súlykorlátozása a Templom tértől a Sport-liget lakópark bejáratáig tart. Reményünk van arra a közeljövőben, hogy az MO–ás útgyűrű átadását követően a város főútjaira teljes mértékben ki tudjuk terjeszteni a súlykorlátozást. ( e tárgykörben jelenleg tárgyalást folytatunk a szakhatóságokkal)
4. A 4-es számú főút lámpás kereszteződése és a körforgalom közötti részére a Környezetvédelmi Hatóság nem írta elő zajvédő-fal létesítését. Önkormányzatunk tájékozódik a jelzett hatóságnál zajvédő-fal építésének lehetősége iránt. A Gyömrői úti teherforgalmat a Sport-liget lakópark építésének befejezését követően ( ~ 2010 vége) korlátozni kívánjuk, a káros hatását pedig fasor telepítésével mérsékeljük.

Tisztelt Dalnoki Krisztina!

A SPAR raktárbázis átadását követően tájékoztatást kaptunk a foglalkoztatott létszámról, köztük az üllői munkaerőről is. Tájékoztatom Önt, hogy a raktár megnyitását követően a cég 80-90 főt alkalmazott városunkból.

Városunk fejlődése érdekében szükségünk van az ilyen jellegű beruházásokból beérkező forrásokra.
Nyugodt lelkiismerettel mondhatom, hogy mindig is a város és a lakosság érdekeit tartom fontosnak. Tisztában vagyok azzal, hogy minden itt lakó embernek nem tudunk
egyenlő körülményeket biztosítani bármennyire is szeretnénk, de igyekszünk ezért mindent megtenni.
Levelére sajnálom, hogy csak most tudtam reagálni, de én és a területen dolgozó
kollégáim – az igencsak megnövekedett feladatok miatt – sok esetben csak a hivatali munkaidőn túl tudjuk kiszolgálni a lakossági ígényeket.



Tisztelettel


Kissné Szabó Katalin
polgármester

A benzinkút megépülésével tényleg csökkenni fog remélhetőleg a forgalom, hiszen ott direkt csatlakozás lesz az M4-re. Szerintem annak örülnötök kéne.
Amit nem értek, hogy miért a SPortligettől van korlátozás? Ott ha egy kamion észreveszi, hogy nem mehet tovább, vagy megfordul, vagy továbbmegy. Általában azonban észre sem veszik. De erről sem az Önkormányzat tehet, hiszen az út fenntartója a Magyar Közút Nonprofit Zrt. Ők maximum csak közvetíthetik a lakók kívánságait.
A logisztikai központok meg egyszer tényleg sok pénzt fognak hozni, csak ebből még kevés látszik. Ami van kis fejlődés egyenlőre főleg a kötvénykibocsátásból van, ami viszont elég drága finanszírozási forma, pláne, hogy deviza alapú.

Módosította: admin, Időpont: 2009.05.18 09:47

A logisztikai központok túl azon, hogy egyszer majd hasznot hoznak Üllőnek(?), olyan közlekedési- teherautó, kamion - forgalmat generál, ami jelentősen szennyezi a környezetet. Úgy gondolom, hogy Üllő vezetősége olyan irányba kötelezte el magát, ami nem a lakosság érdekeit tartja szem előtt.

A benzinkút építéséről, hogy pontosan hová tervezik, esetleg lehet tudni valamit?

Ebben egyetértünk, arról nem is beszélve, hogy a drága magyar anyaföldet, amely jó mínőségű magyar gabonát termett eddig, betondzsungelre cserélik csak hogy a multi cégek luxusprofittal tömhessék a zsebüket! Remélem kellőképp demagóg voltam
Viccet félretéve maximálisan egyetértek veled, ráadásul ahelyett, hogy diverzifikálnának és valamilyen termelőtevékenységek idetelepülését támogatnák, marad a rengeteg kamion, nagy mennyiségben. És a helyzet csak rosszabb lesz. A Gyömrői út 1 sor házai mögött is húznak fel előbb utóbb egyet, a Goodman még kettőt, és állítólag a Kenderesbe is szeretne egyet a jelenlegi érdeklődő(??!!!)
A benzinkutak, ha jól sejtem, de ez nem 100%, akkor az M4 két oldalán közel a mezőgazdasági felüljáróhoz lennének, de erre nem ennék mérget, úgyhogy ha nálam okosabb pontos helyet tud mondani azt megköszönném.

Módosította: admin, Időpont: 2009.05.19 13:03

No, és ez a rengeteg raktár építésének szerződése már megköttetett? Mint tudjuk jövőre választások lesznek. Engem máris maga mellé állít az, akinek a jelmondata az lesz, hogy raktárvárosból kertvárost.

A nagy része igen. Mivel a cégek pár 100 millával megvették a várost, így mindent megkaptak, amit akartak. Gyakorlatilag a város egy részének lakói nyugalmát ennyiért adták el. Lesz belőle 1 játszótér meg 1 óvoda, aminek örülni kell, de a városban lesznek olyan lakosok, akiknek életkörülményei jelentősen romlani fognak. Lesznek akiket viszont ez nem fog érinteni. Így akik ez ellen felemelik a szavukat valószínűleg kommunistának vagy betolakodónak lesznek megbélyegezve, ez ugyanis a módszer. Tudod, "aki nincs velünk az ellenünk van".

Valószínűleg ilyet senki nem fog mondani hiszen a pénz úgy kell az ÖK-nak, mint a falat kenyér, hiszen azt látni kell, hogy spórolás helyett van némi pénzszórás, azt pedig valamiből finanszírozni kell. És hát mint tudjuk a "kormány nem ad pénzt".

Módosította: admin, Időpont: 2009.05.19 13:02

Ez sajnos így igaz. De ha mindenki kussban csücsül és csak a szomszédjának kesereg az nagyon kevés.
Idéznék a polgármester leveléből: "Nyugodt lelkiismerettel mondhatom, hogy mindig is a város és a lakosság érdekeit tartom fontosnak."
Azt azért tegyük hozzá, hogy az önös érdek azért beelőz.

Egy másik nagyon hasonló idézet: "A párton kívüli Bajnai fontosnak nevezte, hogy személyében olyasvalaki kerülhet a kormány élére, akinek nincsenek politikai ambíciói, ezért csak az ország érdekeit nézi majd".
A politikusok már csak ilyenek, természetesen "csak a mások érdekeit tartják fontosnak", csak sajnos nem mindig vannak tisztában ezekkel az érdekekkel és azt gondolják, hogy amit úgy gondolnak, hogy a közösség érdeke, az az amit ők annak gondolnak, hiszen ők nyerték a választást.
Egyébként Üllő hivatalos honlapjáról nem véletlenül lett levéve a fórumozás lehetősége. Még véletlenül se jelenjen meg olyan bírálat, ami kényelmetlen lehet. Persze ezt a moderálással magyarázzák, de az 5 év alatt, amióta e fórum működik még csak 1-szer kellett moderálnom, akkor is az egyik jelenlegi képviselő holokausztra tett gúnyos kijelentését.

Módosította: admin, Időpont: 2009.05.20 23:20

Teljesen egyet értek!
Nagyon sok Önkormányzat honlapján van fórum és megtanulták kezelni. A moderálásra való hivatkozás valóban nem elfogadható érv. ....kicsit azt sejteti a dolog mintha nem számítanának arra, hogy lennének akik talán még dicsérő szavakat is írnának vagy bizonyos dolgokkal kapcsolatban elégedettségükről, örömükről számolnának be....a fórum nem csak a kritikákról szól.

Ez így van, mint ahogy itt sem mindig csak kritika hangzik el!

...de ha már a pozitív dolgoknál tartunk, el kell mondanom, hogy nekem nagyon tetszett a sportpályánál megrendezett majális. Jó volt a helyválasztás, jók voltak programok, szimpatikus volt, hogy a polgárőrség is kint volt és másnap még tisztességgel össze is takarítottak a rendezvény után. Szóval le a kalappal, jól éreztük magunkat!

Azért ennyire ne kalandozzunk el! Úgy gondolom, hogy a dícséret nem ebbe a fórumba való. Erre nyissunk másikat. Csupán csak azért, mert nem szeretném, ha dícséretbe csapna át- mintegy feledtetve a problámánkat.

Ma reggel 6 óra körül megint nem tudtam átmenni a Gyömrői úton a Szövetkezet utcához, mert egymás után három teherautó döngetett el előttünk.

Egyszerű nőként nem tudom pontosan milyen típus, de az amelyik az építkezésre szállítja a homokot, sódert, szóval billenős és kb. kétszer akkora mint az ifa. Ráadásul úgy sepertek végig, hogy egészen a kapunkig vissza kellett lépni a hídról, mert jó kis sebességgel jöttek.
Jó lenne végre, ha valaki egy kicsit is odafigyelne erre.
De nekem az a kedvencem, amikor a teherautó dönget nálunk a kanyarban, mint állat, aztán a sorompó előtt meg nem győz fékezni, főleg, ha a kanyarban meglátja, hogy a sorompó előtt áll 3-4 autó.

Egy érdekesség.
Ugyan nem a Gyömrői úton történt, de tegnap egy kamazos (nagy billenős platós dög)belémhajtott. Az autóm felét lebontotta. Elismerte a szabálytalanságát, de ez nem vígasztalt.
Szóval most már a lehető legjobban utálom a fajtájukat és minél nagyobb lendülettel "harcolok" az mellett, hogy legalább Üllőröl tiltsák ki őket. Vajon szélmalom harc lesz?

Tisztelt üllői lakosok !


Segítséget szeretnék kérni egy állattartási ügyben,mivel az Önkormányzathoz és Polgármester Asszonyhoz küldött levelemre válasz nem érkezett.
Pesti úton élek családommal 3 éve és a szomszédomban vt övezetben állattartás folyik .Bejelentettem az Önkormányzathoz ,ugyanis olyan elviselhetettlen trágyalé szagban kell élnünk ,hogy az udvaron tartozkodás szinte lehetetlen ,a ruhák szárítása és a lakás szellőztetése is kínos ,egy -egy nyári sütögetés az udvaron ,vendégekkel lehetetlen.Elutasították a problémámat és a mai napig ezen körülmények közt élünk .A vt övezetben állattartás nem lehetséges az üllői rendeletek szerint ,kivétel a szomszédom ahol a disznóól a konyhámtól kb.13.5 méterre helyezkedik el,az önkormányzati határozatban 15 métert írtak de senki nem mérte le. Mivel az állattartó szomszédom nagyon jó ,ezen ügyben megfelelő döntés hozható szerveknél mélységes kapcsolatokkal rendelkezik,tehát én semmiféle pozitív döntésre nem számíthatok családommal az élhető környezet kialakításában.Senkit nem érdekel önkormányzati szinten a probléma ,pedig a lakosság érdekeit állítólag fontosnak tartják ,még egy válaszlevélre sem tartanak méltónak.Ha valaki tud olyan szervet ahol tudnak segíteni kérem írja meg .Köszönöm Petricsné Zsuzsa

Tisztelt üllői lakosok !


Segítséget szeretnék kérni egy állattartási ügyben,mivel az Önkormányzathoz és Polgármester Asszonyhoz küldött levelemre válasz nem érkezett.
Pesti úton élek családommal 3 éve és a szomszédomban vt övezetben állattartás folyik .Bejelentettem az Önkormányzathoz ,ugyanis olyan elviselhetettlen trágyalé szagban kell élnünk ,hogy az udvaron tartozkodás szinte lehetetlen ,a ruhák szárítása és a lakás szellőztetése is kínos ,egy -egy nyári sütögetés az udvaron ,vendégekkel lehetetlen.Elutasították fellebbezés után a problémámat és a mai napig ezen körülmények közt élünk .A vt övezetben állattartás nem lehetséges az üllői rendeletek szerint ,kivétel a szomszédom ahol a disznóól a konyhámtól kb.13.5 méterre helyezkedik el,az önkormányzati határozatban 15 métert írtak de senki nem mérte le.Senkit nem érdekel önkormányzati szinten a probléma ,pedig a lakosság érdekeit állítólag fontosnak tartják , egy válaszlevél lenne a minimum.Ha valaki tud olyan szervet ahol tudnak segíteni kérem írja meg .Köszönöm Petricsné Zsuzsa

Módosította: szemír, Időpont: 2009.08.13 20:08